الحديث 971

رجاله ثقات، وشيوخ سفيان وإن كانوا مجهولين لكنهم جمع ترتفع جهالتهم. فالحديث صحيح. وذكره الهيثمي في مجمع الزوائد (3/ 116)، وعزاه للطبراني في الكبير وقال: رجاله رجال الصحيح. وأورده البوصيري في الإتحاف (1/ 136: أمختصر)، وعزاه للحميدي وقال: في سنده راو لم يسم. قلت: بل هم جمع ترتفع جهالتهم -إن شاء الله-.# تخريجه: أخرجه الحاكم (1/ 406)، وعنه البيهقي (7/ 27) من طريق الحميدي، حدثنا سفيان، عن الزهري، به. قال الحاكم: صحيح على شرط مسلم، ووافقه الذهبي، وأقره المنذري في الترغيب والترهيب (2/ 37). فتلاحظ أن رواية الحاكم والبيهقي مع أنها عن الحميدي إلا أنها من رواية سفيان، عن الزهري مباشرة، وهذا يخالف رواية الحميدي في مسنده (1/ 157)، وهي الرواية التي ذكرها الحافظ ابن حجر هنا في المطالب، فإن في رواية الحميدي= # = هذه: رواية سفيان، قال: أخبروني، عن الزهري، ثم تصريح من سفيان نفسه بقوله: لم أسمعه من الزهري. ولا أظن أن منشأ هذا الاختلاف من الحميدي، إذ هو أجل أصحاب ابن عيينة، وأوثقهم وأثبتهم .. ولكن لعل هذا الاختلاف منشؤه، وهم وقع لمن دون الحميدي. وعلى كل، فإن هذا الاختلاف لا يؤثر، إذ هو من طريق واحدة مدارها على سفيان، وقد عرفت روايته عن الزهري، والله أعلم. أضف إلى ذلك: أن الحميدي تابعه أحمد بن عبدة، أخبرنا سفيان، عن الزهري به. أخرجه ابن خزيمة في صحيحه (4/ 78)، وصححه الألباني في تعليقه عليه، وكذا صححه في

zawaid.sahih

لا درجة في مصادرنا